¿Será malo ser conformista?

Antes de leer

Se refiere a una situación paradójica en la que un asno que siempre tenía opciones bien diferenciales para realizar su elección, un día es colocado exactamente entre dos montones de heno de igual tamaño y calidad. La duda lo llevará a morirse de hambre ya que no podrá tomar ninguna decisión racional sobre cuál de los dos montones será su comida. Si bien ha sido nombrada en homenaje al filósofo francés Jean Buridan, la paradoja no fue originada por Buridán originalmente, sino por Aristóteles, que ejemplifica el pensamiento ante una decisión con opciones equilibradas o demasiado balanceadas, con un hombre que permanece inmóvil con tanta sed como hambre entre dos mesas. Una con bebidas y otra con comida. La paradoja es que la supuesta igualdad de condiciones puede condenar a elegir cualquier opción, pero la idea principal no era esa, sino la de elegir siempre la mejor opción. Habiendo dos opciones igual de “mejores” o “peores”, el panorama se complica. Se entra en ciclos de razonamiento complejos y el final es el que todos conocemos: la indecisión.

Opinión propia: 

• Pueden existir muchos puntos de vista pero todos tendrían el mismo trasfondo, el cual seria que todos siempre buscamos el camino más fácil o conveniente para cada uno. No tenemos porque complicarnos, no debe existir razón suficiente para crear un conflicto en algo que es para nuestro bien, sea algo excelente o algo suficiente. Podemos ser Románticos o Realistas pero desde nuestra naturaleza humana nunca seremos conformistas, porque por más pequeño sea nuestra meta siempre tendremos una, es la esencia humana aunque parezca una frase o idea capitalista es "La realidad" es el verdadero mundo de las sombras que describió Platón, aquel que se asome viendo lo que es real y en ese instante nacerá la idea de querer conseguirlo. PERO siempre debe existir un PERO en la idea de conseguir algo, nunca debemos pasar por encima de otro, "LOS DERECHOS DE CUALQUIER SER, TERMINAN. CUANDO EMPIEZAN LOS DE OTRO".

¿Qué debemos saber sobre la ideología de género?

Descargar

Antes de poder profundizar en la dialéctica existente que pronuncian los "Defensores de los derechos de todos" o también conocido como LGTB+(Lesbianas, gay, transexuales, bisexuales y más.), la cual  existe por la cuestión de como educar y que derechos deben tener  sin etiquetar a nadie por cuestión de la orientación sexual, identidad genero o sexo biológico. Debemos saber sus significados, los cuales se presentarán  a continuación:
Según la Organización Mundial de la Salud:

IDENTIDAD DE GENERO: Es la definición de cada persona como masculina o femenina, lo cual es un aspecto psicológico, según el individuo se sienta identificado.

ORIENTACIÓN SEXUAL: Es el vinculo emocional y erótica de un individuo con respecto a su pareja para los actos sexuales, como los heterosexuales, homosexuales, bisexuales, etc.

SEXO BIOLÓGICO:El sexo biológico se manifiesta de 3 formas:

• Hembra: Se define como hembra la persona que nació con los cromosomas XX y el aparato reproductivo femenino (ovarios y genitales femeninas)
• Macho: La persona que nació con los cromosomas XY y tiene el aparato reproductivo masculino.
• Intersexualidad: Antes conocida como hermafrodito. Una combinación de los ambos sexos. Es una condición natural dónde una persona presenta una discrepancia entre su sexo cromosómico (XX/XY), sus genitales y gónadas (ovarios y testículos), presentando características de ambos sexos.

Luego de saber todos estos aspectos quisiera dar mi punto de vista como futuro docente. El deseo que toda una nación acepte una nueva ideología es algo utópico y difícil de desarrollar esta idea al 100%, por otro lado el estado busca promover solo un porcentaje de esto. Entonces ¿Quién esta en lo correcto y quién no? Desde mi perspectiva, "ambos" primero debemos dejarlo en claro que estoy de acuerdo con la ideología de genero porque todos tenemos el derecho de libertad, el cual esta dentro de todos los demás derechos. Pero no se puede implementar toda una ideología tan rápido porque sino se sentiría como una imposición y seria mal vista. Por otro lado, el gobierno esta bien que promueva desde un inicio un enfoque de género pero dando entender que solo un primer paso para lograr toda una ideología de libertad y respeto mutuo, ya que si empezamos a rechazar las ideologías por miedo del pasado también tendríamos que debatir la cuestión de la enseñanza de la religión católica en las escuelas. Por ello, como personas libres debemos siempre opinar no solo apoyando las masas ni a los gobernantes ciegamente, sino pensando y dando nuestro punto de vista, los cuales siempre serán escuchados aunque sea por una persona.